武術
題:
國術遇到人家攻擊真的有用嗎?
士騰
2005-05-01 22:20:42 UTC
感覺那些招式太華麗了<現在別人攻擊你一定是硬往你身上衝
七 答案:
愛情的盡頭
2005-05-03 18:23:06 UTC
當然要看怎麼練
只練套路
或對打只練約束的話
實用時難免會手忙腳亂
但現在的社團十之八九都是這樣練的吧
教練也怕學生會受傷
但國術當然是能用的
不然怎麼會流傳的這麼久又這麼廣
只是台灣現在的社團練習方式實在需要好好的改一改了
2005-05-03 20:57:22 UTC
我是武術新手,
不過我曾經在書上看過「亂拳打死老拳師」這句話。
此話意謂,一名恪遵套路練習的拳師,
遇到不按牌理出牌的拳打腳踢,
可能一時間找不到適當的招式應付,
反而變得無所適從。
因此我們在練拳的時候,
前輩常常提醒必須要假設一個假想敵,
並且瞭解每一動所應付的是哪一種攻擊。
久而久之習慣成自然,
臨陣應對便綽綽有餘了。
Transhumanism超人類主義
2005-05-02 20:27:41 UTC
那麼請問
如果沒下苦工
哪一種武術有用?
泰拳如果沒苦練
也只會被人打假的
柔術如果沒跟人對練
也派不上用場
你的問題太膚淺了
2005-05-02 15:53:59 UTC
真奇怪,為什麼博大精深的東西都沒人了解呢?老是支持什麼散打散打的,真想請國術師父半場比賽給這些人看看,哪裡華而不實。
2005-05-03 00:15:12 補充:
回樓上,你說的我也知道,只是現在的人都不看好國術,可能是那些以柔化剛的技巧,他們看不懂而赤之以鼻。
石頭人
2005-05-02 14:28:17 UTC
個人覺得國術一點也不華麗耶...您說的應該是所謂的樣板武術一類的
像表演用的ㄅ??奧運的地板運動不也是飛來翻去??
ㄏㄏㄏ...真正的國術其實都是從實際經驗發展出來的...
所以才會有單招對練的方式...
個人學習一段日子後就怕對手不衝過來...怕的是遠處就開槍...
呼~~這樣才可怕的咧...您說是ㄇ??
近距離還有很多方式可以解決...
只要練習的很熟...一般的動作都不會構成威脅!
?
2005-05-02 13:24:41 UTC
恩 怎麼說呢你看到的國術表演大部分都是套招的不然就是型法打招所以看起來會很華麗說真的遇到的話還是要靠反應還有自己練到什麼程度國術也有散打如果我絕得光練什麼螳螂拳 太極阿 等等的現在應該是沒什麼用吧
功夫哥哥
2005-05-02 06:57:55 UTC
看人摟...
武術既然是給人練的~
相對的~怎麼使用~或是用起來會如何也不一樣...
感覺華麗...不知道你所謂華麗的招式是從哪裡看來的?
在武術的基本中~
用的~練的~表演的~
同樣的門派卻是不同的內容與要求~
也的確有很多把表演的拿去用~將用的拿去練...這種...
但是都只能歸咎於個人...
與國術遇到真正的衝突能否有用還是有差別的~
紙上談兵無用...
總歸還是看自己~
ⓘ
此內容最初發佈在 Y! Answers 上,這是一個於 2021 年關閉的問答網站
Loading...